Posts tonen met het label Inspraak Luciferterrein. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Inspraak Luciferterrein. Alle posts tonen

07 september 2014

30 okt 2013 Vastgesteld bestemmingsplan II De Bergen (Bergstraat)


Vastgestelde bestemmingsplannen
De gemeenteraad van Eindhoven heeft op 30 oktober 2013 de volgende bestemmingsplannen vastgesteld:

Het bestemmingsplan II De Bergen (Bergstraat)
Dit bestemmingsplan maakt bebouwing mogelijk van een thans onbebouwd perceel aan de Bergstraat 3 - 5. Op de begane grond komen zakelijke functies en op de verdiepingen komt een woonbestemming. Het parkeren wordt op het binnenterrein opgelost.
Dit bestemmingsplan kunt u bekijken via de landelijke website www.ruimtelijkeplannen.nl. De directe link is: http://www.ruimtelijkeplannen.nl/web-roo/?planidn=NL.IMRO.0772.80185-0301 
De bronbestanden kunt u vinden via: 

Inzage
De besluiten van de gemeenteraad, de bestemmingsplannen en de overige stukken liggen met ingang van donderdag 14 november 2013 tot en met donderdag 26 december 2013 ter inzage op het Inwonersplein (Stadskantoor) voor adres en openingstijden zie colofon. Daarnaast kunt u de bestemmingsplannen bekijken via de gemeentelijke website http://www.eindhoven.nl/bestemmingsplannen.

Beroep
Met ingang van vrijdag 15 november 2013 tot en met donderdag 26 december 2013 kan beroep worden ingesteld tegen het vaststellingsbesluit van de gemeenteraad. Beroep kan worden ingesteld door: 
• een belanghebbende die op tijd een zienswijze tegen het eerdere ontwerpbestemmingsplan heeft ingediend; 
• een belanghebbende die aantoont dat hij redelijkerwijs niet in staat is geweest om een zienswijze tegen het ontwerpbestemmingsplan in te dienen.

Een beroepschrift kunt u indienen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, Postbus 20019, 2500 EA Den Haag.

Voorlopige voorziening en inwerkingtreding
Een beroep heeft geen schorsende werking. Het besluit tot vaststelling van het bestemmingsplan treedt in werking met ingang van 27 december 2013. Om dit te voorkomen kan degene die een beroepschrift heeft ingediend, verzoeken om een voorlopige voorziening te treffen. Dit kan bij:
de Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, Postbus 20019, 2500 EA Den Haag.

De voorzitter kan een voorlopige voorziening treffen wanneer sprake is van onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen. Als een verzoek om voorlopige voorziening is ingediend, wordt de inwerkingtreding van het vaststellingsbesluit uitgesteld totdat op het verzoek is beslist.

08 april 2013

OB 03-04-2013 Hotel van vijftien meter te hoog voor Eindhovense gebied De Bergen

Er komen voorlopig geen hotel, restaurants en een parkeergarage van de Holland Art Group op het binnenterrein van het uitgaangsgebied De Bergen in Eindhoven. De Raad van State heeft de bezwaren van bewoners goedgekeurd.
De nieuwbouw was gepland op het binnenterrein tussen de Kleine Berg, de Grote Berg en de Bergstraat. De gemeente Eindhoven wilde een hotel van vijftien meter hoog toestaan omdat die hoogte in de buurt gebruikelijk is. Maar volgens de Raad van State is dat niet zo. Zeker niet in die binnenruimte.

Stilte
De Raad van State oordeelt dat de bewoners van het uitgaangsgebied helemaal niks tegen stadsrumoer aan de voorkant van hun huizen hebben omdat die binnenruimte hun rust en stilte biedt. De Raad vindt dat daar geen vijftien meter hoog hotel past.



ED 06-04-2013 Hotelplan De Bergen aangepast na uitspraak


door Ad de Koning

EDe ontwikkelaars van een nieuw hotel op het Luciferterrein bij de Bergstraat gaan op korte termiin bekijken hoe de plannen kunnen worden aangepast. Dit naar aanleiding van een uitspraak van de Raad van State, die deze week bezwaren van buurtbewoners Frank Coolen en Toine Fassaert tegen het plan gegrond verklaarde. Volgens de Raad van State heeft de gemeente Eindhoven onvoldoende rekening gehouden met de buurtbewoners. Zo zou het geplande terras op het binnenterrein voor geluidsoverlast zorgen en plaatst de raad vraagtekens bij de hoogte van het bouwplan, maximaal vijftien meter. Volgens de Raad van State is de bouwhoogte in de hele Bergen-wijk weliswaar ook vijftien meter, maar ligt de gemiddelde hoogte in het gebied veel lager. Hierdoor kan, zo redeneert de hoogste bestuursrechter, een hotel dat grotendeels vijftien meter hoog is nogal overheersend overkomen.


"Natuurlijk vinden we het jammer, maar het plan is niet afgeblazen, ook niet door de Raad van State", reageert Frank Stroeken van de Holland Art Group, een van de initiatiefnemers van het hotelplan. "Bovendien heeft iedereen het recht om te bereiken wat-ie graag wíl bereiken, zo werkt het gewoon. We gaan nu kijken hoe we de plannen kunnen aanpassen, want uiteraard willen we straks ook een goede buurman zijn."

Stroeken gaat er ondanks de nieuwe tegenslag nog steeds vanuit dat het hotel er na jaren van plannen maken en procedures doorlopen uiteindelijk wel komt. "De tijdsplanning is voor mij wat dat betreft niet eens zo belangrijk, het gaat erom dat we uiteindelijk een mooi plan kunnen realiseren."

De gemeente kon gisteren nog niet op de deze week gedane uitspraak van de Raad van State reageren. Volgens een gemeentewoordvoerster wordt de uitspraak nog nader bestudeerd.

BRON

ED 04-04-2013 Raad van State steekt stokje voor HAG-hotel


door Lucas Nuchelmans

EINDHOVEN - De Raad van State (RvS) heeft het beroep van bewoners uit De Bergen tegen het begin 2012 door B en W vastgestelde 'uitwerkingsplan' voor de ontwikkeling van nieuwbouw op het Luciferterrein gegrond verklaard. Volgens de RvS heeft de gemeente bij de vaststelling van het plan 'onvolledig en onzorgvuldig' werk geleverd. De gemeente wilde met het 'uitwerkingsplan' de Holland Art Group uit Eindhoven groen licht geven voor de bouw van een hotel (20 kamers), twee restaurants met buitenterras, commerciële ruimten en een parkeergarage op het al jarenlang braakliggende Luciferterrein.


De RvS oordeelde dat de plannen wat grootte en hoogte betreft niet passen op het terrein tussen de Kleine Berg, Grote Berg en Bergstraat en bij de hoogte van de omliggende bebouwing. Ook hebben de omwonenden volgens de RvS recht op rust en stilte rond hun aan het Luciferterrein grenzende woningen. Bergenbewoner Frank Coolen: "De uitspraak van de RvS bevestigt mij naar mijn mening dat de gemeente in het hele traject niet heeft gehandeld zoals ze eigenlijk hadden moeten doen."

BRON

07 april 2013

ED 12-02-2013 'Inspraak van Berghotel is wassen neus'


Bergstraatbewoners Frank Coolen en Toine Fassaert vinden dat Eindhoven een loopje met hen heeft genomen in de inspraak rond het Berghotelplan.

DEN HAAG/EINDHOVEN - "Eerst zou er alleen een restaurant voor hotelgasten komen met een terras met 14 stoelen en nu staat er opeens een groot restaurant voor iedereen met een terras met 140 stoelen op de binnenplaats achter onze tuinen in het uitwerkingsplan", aldus omwonende Frank Coolen gisteren bij de Raad van State in Den Haag. Coolen, Fassaert en andere omwonenden van de Bergstraat vinden dat de gemeente Eindhoven hen met een kluitje het riet in heeft gestuurd. "Het was geen kwestie van meedenken en meepraten over de inpassing van een hotel op een binnenterrein in de driehoek Grote Berg, Kleine Berg en Bergstraat. Nee, het was een stroom van mededelingen. Bovendien bleken eerdere toezeggingen niets waard. Over de hoogte, de kleur de oriëntatie van de voorkant van het hotel, we moesten er maar met de projectontwikkelaar over praten. En nu zitten we met een plan waar wij alleen maar ellende van hebben", zei Fassaert, die straks achter zijn schutting een terras met 140 stoelen krijgt.



De twee Bergstraatbewoners komen straks, als het hotelplan doorgaat, ter weerszijden van het poortgebouw te wonen. Het poortgebouw verbindt de Bergstraat met de binnenplaats van het hotel. "Aanvankelijk was het de bedoeling dat het verkeer van en naar het hotel ook via de Bergstraat zou gaan, maar dat bleek verkeerstechnisch onhaalbaar", aldus de gemeentewoordvoerder. Als het hotel plus parkeergarage wordt gebouwd, zal de Kleine Berg de ontsluiting voor het autoverkeer worden, langzaam verkeer kan wel via de Bergstraat naar het hotel. Fassaert en Coolen geloven niet dat alleen langzaam verkeer via het Poortgebouw naar de binnenplaats van het hotel zal rijden. Overigens vinden de omwonenden dat de gemeente beter een zinvollere bestemming voor het al jaren braakliggende terrein kan zoeken, zoals bijvoorbeeld een stadsgroentetuin. "Dit plan dateert van voor de crisis en de kans dat er binnen tien jaar een hotel staat, is te verwaarlozen", aldus Coolen. De gemeentewoordvoerder zei dat uit onderzoek blijkt dat er nog wel degelijk ruimte is voor een 'Art hotel'.

bron: Eindhovens Dagblad (12-02-2013)

BRON

21 december 2012

ED 06-12-12 Onrust in Bergen over hotelplan Henri van Abbe Stichting


Onrust in Bergen over hotelplan
Er heerst onrust over het hotelplan op het Luciferterrein in De Bergen. De buurt hoort er alsmaar niks van, ondanks eerdere toezeggingen van de ontwikkelaars. De gemeente wil daarom nu ook snel informatie van de plannenmakers richting buurt.

Wethouder Mary Fiers (stedelijke ontwikkeling) heeft de ontwikkelaars van het hotelplan op het Luciferterrein in De Bergen per e-mail dringend verzocht de omwonenden op korte termijn te informeren over de huidige stand van zaken. Het verzoek werd later nog een keer benadrukt door de gemeentelijke Sector Project Management.

De ontwikkelaars - Holland Art Group (HAG) en de Veldhovense projectontwikkelaars BMV en Land's Heeren - zwijgen sinds medio vorig jaar over de voortgang van de plannen. HAG maakte in 2009 de plannen bekend voor de ontwikkeling van het al jaren braak liggende Luciferterrein - ook het Van der Schootterrein - in De Bergen. De plannen bestaan uit een hotel (circa zeventig bedden), restaurant, parkeerkelder, galerie en kleine winkeltjes.



Voor de bewoners en ondernemers in De Bergen is het al lange tijd gissen hoe de plannen er voorstaan. Ook voor de bewoners van wie bezwaren momenteel ter beoordeling liggen bij de Raad van State. "We wachten op de zitting en de daaruit volgende uitspraak. Afhankelijk daarvan zien we wel verder", aldus bewoner Frank Coolen. "Het laatste wat wij inhoudelijk over de plannen hebben vernomen, dateert van anderhalf jaar geleden." De zitting en uitspraak van de Raad van State zijn naar verwachting begin volgend jaar. Het stilzwijgen van de Holland Art Group veroorzaakt ondertussen steeds meer weerstand in De Bergen. De gemeente wees de HAG in 2009 aan om de communicatie richting buurt en media te verzorgen, ondermeer via een klankbordgroep met bewoners. Deze is echter sinds begin 2011 niet samengekomen, waarna in de zomer 2011 een grote stilte inviel. Ná een toezegging van HAG-directeur Frank Stroeken om eind 2011 een informatieavond voor de buurt te houden. Stroeken was gisteren niet bereikbaar voor een reactie. Ook bij MBV werd niet gereageerd. Holland Art Group presenteerde in 2009 een ontwerp voor de ontwikkeling van het Luciferterrein. De binnen De Bergen passende nieuwbouw werd over het algemeen positief ontvangen door de wijk. Maar de toenmalige Welstandscommissie keurde het ontwerp af.
door onze correspondent Lucas Nuchelmans

BRON

27 juni 2012

ED 27 juni 2012 Extra onderzoek naar hotel Holland Art Group



Het Luciferterrein in De Bergen. Foto Ton van de Meulenhof.

EINDHOVEN - De Raad van State wil advies van de onafhankelijke stichting Bestuursrechtspraak over de mogelijke gevolgen voor omwonenden van het geplande HAG-hotel in de wijk De Bergen in Eindhoven.
Zie ook:
De stichting zal daarvoor samen met enkele bewoners van de Bergstraat binnenkort de toekomstige bouwlocatie op het Luciferterrein bezoeken. Daar wordt bekeken in hoeverre de nieuwbouw het leefgenot van omwonenden negatief kan beïnvloeden.
Een aantal buurtbewoners is tegen het vorig jaar gepresenteerde plan van de Holland Art Group (HAG) om op het braakliggende Luciferterrein een hotel (ca 70 kamers), restaurant en winkeltjes te realiseren.

Niet alleen vinden zij de stijl van het ontwerp niet bij het karakter van de wijk passen. Aan de achterzijde van hun woningen vrezen ze overlast door de aanleg van een terras als onderdeel van de HAG-plannen. De gemeente heeft al vrijstelling verleend van het bestemmingsplan dat voor de bouwlocatie van kracht is.


Reacties
Nieuwste eerstSorteer reacties
Bouwen die handel!

Had drie jaar geleden al af kunnen zijn als er niet zoveel gepraat (lees: gezeurd) werd.
Carel - 27-06-2012 | 08:26
In 2006/ 2007 had al NEE gezegd moeten worden tegen dit plan.

Het lag op de achtergrond al klaar in een lade om sneaky in de ontwikkelingsvisie c.q. bestemmingsplan gemoffeld te worden.

Er is destijds al niet naar bewoners geluisterd.

@Carel Begrijp je nu waarom er zoveel gepraat wordt.
'kwaserbij - 27-06-2012 | 10:38
Zal wel weer zo'n lelijke hoge toren worden, zodat je op de begane grond zowat wegwaait als het niet volkomen windstil is.
1 voordeel: als er geen gras meer in je tuin groeit, hoef je het ook niet meer te maaien.
Piet - 27-06-2012 | 11:19
Zou HAG gezien de huidige economische ontwikkelingen, zelf nog wel staan te springen op hun eigen plannen vol risico's? Winkeltjes: hartstikke leuk; maar er zijn nauwelijks nog middenstanders, die zoiets kunnen betalen. Alleen multinationals kunnen in het centrum zitten, dankzij onderhandse kwantumkortingsdealtjes. Hotels; er zijn de afgelopen jaren in dat gebied al honderden kamers bijgekomen; Zitten die dagelijks vol? Galleries: Zijn die niet juist aan het verkassen uit dat gebied richting Strijp?
Nu kan het zo zijn, dat de rendabiliteit geen issue is voor HAG, omdat ze 1 of ander slinkse witwas-deal of vage leaseconstructie met de 2 bevriende projectontwikkelaars hebben, maar das mij (nog) niet bekend... 
Bystander - 27-06-2012 | 13:07
Wanneer leren de mensen in Eindhoven nu eens dat we in een grote stad wonen, waar braakliggende grond bebouwd moet zijn. En vooral elkaar allemaal napraten om alles af te keuren. De 'buurtbewoners' zijn alleen maar bang dat de waarde van hun woningen zal dalen als er meer bebouwing komt. De drogredenen om de bouw tegen te houden zijn dan ook altijd: te hoge bebouwing, zonlicht dat wordt weggenomen (soms zelfs als bebouwing ten noorden van de eigen locatie wordt gerealiseerd!), een vreselijke verkeersdrukte die zal ontstaan alsof het Times Square is, geluidsoverlast, etc. Ook is een dergelijke lege ruimte achter de woningen altijd wel handig voor verschillende zaken zoals het neerzetten van auto's of spullen, een BBQ of het uitlaten van de hond. Wat mij betreft snel volbouwen dat terrein, maar wel met een betere architectuur dan de laatste plannen die ik heb gezien, want dat waren weer gebouwen van het type blokkendoos met schietgaten. Misschien zijn die laatste trouwens wel nodig met zoveel ontevreden buurtbewoners........
Marc - 27-06-2012 | 13:13


@Marc: ik ben het volledig met je eens !
Je woont nota bene midden in de stad en ze reageren alsof er een torenflat in een dorpje als Netersel ofzo geplaatst wordt.
Ga gewoon lekker verhuizen naar een onbewoond eiland, dan weet je zeker dat van niemand last hebt.
Jorg - 27-06-2012 | 13:47
Beter sociale woningbouw van maken en niet al te hoog,verpest de hele omgeving!
Maak van de leegstaande Groene Toren een Hotel beter plan en omgeving!
Harry - 27-06-2012 | 12:21
@alle zeurders

Kijk eens op de foto. Een gigantisch groot braakliggend terrein in hartje centrum. Te schandalig voor woorden, en dat al zo lang. Een prachtige locatie om ontwikkeld te worden en terug te geven aan de stad. Nu wordt het geclaimd door een aantal bewoners die hun eigen woningen ook laten verloederen. Schoon schip maken daar en aantrekkelijk maken voor jonge dynamische mensen.
Frits - 27-06-2012 | 14:39

BRON  

07 maart 2012

ED 07-03-2012 De Bergen naar rechter om hotel Luciferterrein


Omwonenden van het Luciferterrein in de wijk De Bergen stappen naar de rechtbank.

Ze vragen de rechter maatregelen om te voorkomen dat de gemeente definitieve besluiten neemt over de bouw van een nieuw hotel op het terrein zolang hun bezwaren nog in behandeling zijn bij de Raad van State.

Karakter
Bij datzelfde orgaan hebben de omwonenden bezwaar aangetekend tegen de afwijzing door de gemeente van hun bezwaren tegen de vaststelling van een speciaal 'mini-bestemmingsplan' dat de bouw van een hotel (met ongeveer zestig kamers), restaurant en galerie door de Holland Art Group op het al tientallen jaren braakliggend Luciferterrein mogelijk maakt. Buurtbewoners vrezen geluid- en verkeersoverlast, verlies van uitzicht en privacy en aantasting van het bijzondere karakter en uiterlijk van de buurt.

Opvallend
Wat de aantasting van het karakter van de buurt betreft, is het opvallend dat het eerste ontwerp voor de nieuwbouw, dat redelijk bij de bestaande bebouwing van de Bergen paste, door de gemeente is afgekeurd. De nieuwbouw moest een 'industriëler karakter hebben' als link naar het vroegere gebruik van het terrein door bedrijven.

Lees donderdag meer in het ED

Reacties

Dit zou óók nog eens het zesde nieuwe hotel worden binnen een straat van minder dan 1 kilometer.
Bewoner - 07-03-2012 | 13:27
Eindhoven komt maar niet van die dorpse mentaliteit af. Misschien moeten ze de stadspoorten opnieuw gaan invoeren aan de oevers van de Dommel
De Razende Reporter - 07-03-2012 | 14:18
Jezus, omwonenden moeten weer zeuren hoor. Men woont in het centrum, en dan wordt geluidsoverlast ineens een probleem? Mensen die in een hotel overnachten heb je over het algemeen GEEN last van. En het karakter van de Bergen wordt hier niet aangetast, het terrein waar het hotel gepland staat, ligt achter de bestaande bouw! Oftewel, de omwonenden proberen met DROGREDENEN hun eigen comfortabele stekje voor zichzelf te houden.
Mitchell Maxwell - 07-03-2012 | 14:58
@Bewoner: Stel je voor dat er hotels zijn in het centrum van een grote stad! :O Belachelijk al die bedrijvigheid in een van 's lands grootste steden. Het moet niet gekker worden!
mh - 07-03-2012 | 15:52
Wat jammer dat de bewoners zo dwars liggen. Het terrein ligt al tien jaar braak, dat lijkt me ook geen gewenste ontwikkeling. Ze moeten blij zijn dat er in deze tijd nog een investeerder is die een mooi project wil realiseren. Het zal de levendigheid van de wijk ten goede komen. Ik hoop dat de rechter een verstandige keuze maakt. Gegroet.
Carel - 07-03-2012 | 16:08

Vrij moeilijk te geloven dat een kleinschalig hotel met 60 kamers van toegevoegde waarde is voor Eindhoven. Ze schieten als paddestoelen uit de grond, maar hoe is de bezetting?
Natuurlijk brengt een hotel extra overlast met zich mee, zeker als er geen toereikende parkeervoorzieningen zijn (parkeergarage?).
Daarnaast wil de eigenaar van het onroerend goed (Gemeente Eindhoven) maar al te graag meewerken aan een nieuw project, wat vnl een prestigeprojectje lijkt.
Daarvoor worden meerdere ondernemers van de Kleine Berg in de crisistijd ongevraagd uit hun huisvesting gezet, zonder dat hen passende alternatieven worden geboden.
Het geeft te meer aan, waar de prioriteiten van de Gemeente Eindhoven liggen.
Evert - 07-03-2012 | 16:20
Eindhoven heeft al jááááren overlast van die voortdurende protesten uit De Bergen.
Zij weten het altijd beter, zijn overal tegen.
Zitten het samen gezellig te weten
Presteren zelf echter niets!
Driekus - 07-03-2012 | 16:53
Eindhoven begint een grote stad te worden! Ook hier beginnen de nimby´s zich te roeren.
Hans Janssen - 07-03-2012 | 19:40

Jammer dat het eerste plan is afgekeurd, mooi ontwerp, helemaal passend in de Bergen. Die bewoners moeten niet zeuren, verhuis dan maar lekker naar Friesland, lekker rustig daar. En Evert, die bezetting zou ik me geen zorgen over maken, van die suffe hotelketens hebben we genoeg, een leuk boutiek-hotel zou onze prachtige stad zeker niet misstaan. Daarmee trek je ook nog eens andere mensen dan voetbalhooligans... Liefs
Idealist - 07-03-2012 | 21:22


BRON

09 februari 2012

GEM 19-01-2012 1e Uitwerking De Bergen (hotel Bergstraat)

Het bestemmingsplangebied

Het plangebied ligt in het centrum van het stedelijk gebied van Eindhoven, ten westen van de Binnenstad in de buurt De Bergen. Het plangebied betreft het voormalige Van der Schootterrein - het braakliggend binnenterrein dat is omsloten door de bebouwing van de Kleine Berg, de Grote Berg en de Bergstraat - waar destijds de voormalige Mennen en Keunen luciferfabriek heeft gestaan.

Raadplegen digitaal bestemmingsplan

Het bestemmingsplan kan via de landelijke website worden geraadpleegd.

Klik hier om het bestemmingsplan te bekijken.

De bronbestanden zijn hier beschikbaar.

Ter inzagelegging

Het college van burgemeester en wethouders van Eindhoven heeft op 10 januari 2012 het uitwerkingsplan 1e uitwerking De Bergen (hotel Bergstraat) vastgesteld.

Het uitwerkingsplan ligt met ingang van donderdag 19 januari 2012 tot en met donderdag 1 maart 2012 ter inzage bij het Inwonersplein in het Stadskantoor.

Daarnaast kan het vastgestelde bestemmingsplan worden geraadpleegd op de landelijke website.

Instellen beroep

Vanaf vrijdag 20 januari 2012 tot en met donderdag 1 maart 2012 kan beroep worden ingesteld tegen het vaststellingsbesluit. Beroep kan worden ingesteld door:

  • iedere belanghebbende die tijdig zijn of haar zienswijze tegen het eerdere ontwerpuitwerkingsplan bij de gemeente kenbaar heeft gemaakt;
  • iedere belanghebbende die aantoont dat hij redelijkerwijs niet in staat is geweest om zijn zienswijze tegen het voorgaande ontwerpuitwerkingsplan bij de gemeente kenbaar te maken.

Een beroepschrift kunt u indienen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, postbus 20019, 2500 EA 's-Gravenhage.
Een beroep heeft geen schorsende werking. De indiener van een beroepschrift kan de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State verzoeken een voorlopige voorziening te treffen. De voorzitter kan dit doen als onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist. Een dergelijk verzoek dient te worden gestuurd aan de Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, Postbus 20019, 2500 EA ‘s- Gravenhage.
Het besluit tot vaststelling van het uitwerkingsplan treedt in werking met ingang van 2 maart 2012. Indien gedurende de beroepstermijn bij de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een verzoek om voorlopige voorziening is gedaan, wordt de inwerkingtreding van het vaststellingsbesluit opgeschort totdat op het verzoek is beslist.


BRON

08 september 2011

12 juli 2011 Email

Met dank voor de ingebrachte opmerkingen en kennis uit de buurt heb ik de eerste versie van de inspraakreactie verder uitgewerkt. In de bijlage de uiteindelijke brief. Om deze bij de gemeente in te dienen zijn er meerdere mogelijkheden, maar in de basis zijn deze allemaal hetzelfde: ondertekenen (met handtekening, naam en adres) en opsturen naar de gemeente voor het einde van de inspraaktermijn.

Het lijkt mij, gezien de wijze waarop de buurt georganiseerd is, het meest voor de hand liggend om de buurtbewoners via de mail te informeren en de brief mee te sturen of op jullie website als te downloaden document te plaatsen. Ieder kan dan voor zichzelf de brief aanpassen: als ze delen niet kunnen onderschrijven deze er uit halen, en als er nog andere punten dwars zitten deze toevoegen. Hierbij is het wel zaak om niet te vervallen in emotionele betogen (deze worden direct afgedaan als ‘ niet ruimtelijk relevant, hoeven we niets mee’), maar uit te gaan van juridische, steekhoudende argumenten tegen de wijze waarop de gemeente de afweging heeft gemaakt om tot dit plan te komen. Ik heb er in de bijlage naar gestreefd deze al compleet in te brengen.

Een andere optie is om door middel van een handtekeningenactie in de buurt een groot aantal ondertekenaars te werven. Gezien de planning (vakanties zijn begonnen) en de omvang van de brief, lijkt dit mij lastiger te worden.

Voor de afhandeling maakt het uiteindelijk ook niet uit of een argument door 1 of door 100 mensen is ingediend, mogelijk wel voor de politieke besluitvorming. Voor de gemeente is het het meest lastig als de brief door iedereen nog wordt voorzien van een eigen bijdrage, omdat alle punten dan heel zorgvuldig (en tijdrovend) moeten worden gesorteerd en behandelend bij de volgende stap in de planprocedure.

BRON: Y. van Liebergen

02 juli 2011

BB 29 juni 2011 'HAG heeft eigen manier van communiceren'

Sander Vrugt van Keulen zat namens de Vereniging van Eigenaars (VVE) van een appartementencomplex aan de Grote Berg in de klankbordgroep voor de ontwikkeling van het Van der Schootterrein. Hij blikt kritisch terug en concludeert zich niet gebruikt te voelen zoals andere leden van de klankbordgroep dat vinden.

"Ik wil vooropstellen dat ik vanuit een

andere positie in de klankbordgroep zat dan de erg kritische mensen uit de Bergstraat.

Begrijpelijk misschien omdat

de nieuwbouw van Holland Art Galery

(HAG) bijna in hun achtertuin komt waar

door ze andere belangen hebben dan onze

VVE. Immers, als je de belangen van bewoners van 36 appartementen vertegenwoordigt, vereist dat een andere opstelling dan als het alleen om je eigen huis gaat. Tegelijkertijd is het mijn over- tuiging dat je met samenwerking en consensus de beste resultaten kunt bereiken" Het appartementencomplex aan de Grote Berg neemt een 'strategische' plaats in binnen de HAG-plannen.
Lees HIER verder